Hecho de homicidio en Yby Yaú

Me dirijo a esa Unidad Fiscal a objeto de comunicar supuesto hecho de HERIDAS CON ARMA BLANCA
(CUCHILLO) CON DERIVACIÓN FATAL ocurrido el dia lunes 23 de julio de 2.012, siendo
aproximadamente las 22:00 horas, en la via publica (calle) barrio San Juan de esta Ciudad, resultando victimas
1) CARLOS ANTONIO MACIEL DUARTE, Paraguayo, soltero, de 18 años de edad, sin documento de
Identidad, domiciliado en el Barrio San Juan de esta Ciudad y 2)ADEMIR CACERES BOGARIN Paraguayo,
soltero, de 29 años de edad, con C.I. N° 6.683.337, domiciliado en el Barrio San Juan de esta Ciudad, siendo
supuestos autores F.R.Z.S. Paraguayo, soltero, de 16 años de edad, con C.I. N"
7.142.029 y ANTONIO ZALAZSft SERVIN Paraguayo, soltero, de 20 años de edad, con C.I. N° 6.662.786,
ambos domiciliados en el Barrio San Juan de esta Ciudad….

Se tuvo conocimiento del hecho a través de llamada telefónica anónima recepcionada en la Oficina de Guardia
de esta Comisaria, por lo que personal de patrulla de esta a cargo del Sub Oficial 2^o O.S. CRESCENCIO
FERNANDEZ se trasladó al Centro de Salud de esta Ciudad donde se encontraba ADEMIR CACERES
BOGARIN quien posterior fue trasladado a la Clínica Privada Centro Medico Yby Yau, donde se produjo su
deceso mientras era sometido a una intervención quirúrgica. Siendo las 06:30 horas del dia de la fecha 24 de
julio de 2.012, se hizo presente en la citada Clínica el Abogado JOSÉ LUIS TORRES PEÑA, Asistente Fiscal
de turno acompañado por el medico Forense Doctor MANUEL RUIZ CAÑETE, quien una vez inspeccionado el
cadáver presenta UNA HERIDA CORTANTE Y PROFUNDA DE ARMA BLANCA (CUCHILLO)QUE
ATRAVIESA RIÑON DERECHO E HÍGADO, siendo probable causa de la muerte, destrucción de Centros
vitales, por shock hipovolemico causado por herida de arma blanca, terminado los tramites de rigor el Asistente
Fiscal interviniente por instrucciones del Agente Fiscal de turno Abogado JUAN MARTIN ARECO
TORRACA dispuso el levantamiento del cadáver y su posterior entrega a su hermana LEÓN ARDA CACERES
BOGARIN, Paraguaya, soltera, de 29 años de edad, con C.I. N° 6.696.129, domiciliado en la Colonia Tapytagua
de esta jurisdicción, mientras que CARLOS ANTONIO MACIEL DUARTE quien presenta 1- herida de arma
blanca en región supraclavicular derecho y 2- herida de arma blanca en cara anterior de hemitorax derecho, fue
atendido en la mencionada Clinica luego se retiró a su domicilio. De las averiguaciones practicadas por el
personal interviniente con CARLOS ANTONIO MACIEL DUARTE relata que, en fecha y hora señalada mas
arriba se desplazaban a pie en compañía de ADEMIR por la citada via publica, donde en una parte de esa fueron
interceptados por los hermanos F.R.Z.S. y ANTONIO ZALAZAR SERVIN quienes arma blanca
(cuchillo) en mano les atacaron Ínterin que FREDY RUBÉN infligió una herida a ADEMIR CACERES quien
cayó al suelo y en su intento de auxiliar a su amigo CARLOS ANTONIO también fue atacado por ANTONIO
ZALAZAR SERVIN quien le infligió dos heridas de arma blanca (cuchillo) y posterior a eso los supuestos
autores se retiraron rápidamente del lugar. A raíz de lo manifestado por el mencionado ciudadano personal de
esta a cargo del OFICIAL INSPECTOR HUGO ROMERO efectuó rastrillaje por la zona, siendo las 08:00 horas
de fecha 24 de julio de 2.012, en la via publica del Barrio San Juan de esta Ciudad ubicó a los sindicados,
FREDY RUBÉN ZALAZAR SERVIN Y ANTONIO ZALAZAR SERVIN, quienes fueron aprehendidos a
quienes se le pusieron en conocimientos de sus derechos establecidos en el Articulo 12 de la Constitución
Nacional y trasladados a esta Comisaria donde se encuentran en libre comunicación y a disposición de esa
Unidad Fiscal y del Juzgado Penal de Garantías. Posterior a la aprehensión de los mencionados el personal
interviniente se trasladó al domicilio de la madre de los mismos MARÍA MAGDALENA SERVIN Paraguaya,
soltera, de 36 años de edad, con C.I. N° 6.757.871, domiciliada en el Barrio San Juan de esta Ciudad quien hizo
entrega al personal Policial de un arma blanca (cuchillo) con hoja de acero inoxidable de aproximadamente diez
centímetros, mango de plástico color rojo y blanco, utilizados presumiblemente por uno de los supuestos autores
para cometer el hecho. Se labro acta de procedimiento lo cual se adjunta. Remito a esa Unidad el arma blanca
(cuchillo) entregado por la madre de los aprehendidos…..

Me dirijo a esa Unidad Fiscal a objeto de comunicar supuesto hecho de MUERTE DE
MENOR RECIÉN NACIDA, ocurrido el dia domingo 22 de julio de 2.012, siendo
aproximadamente las 08:00 horas, en el domicilio particular de la ciudadana
ANALICIA VALENZUELA, Indígena, soltera, de 30 años de edad, sin documento de
Identidad, domiciliada en la Comunidad Indigena MBERYBÓ YAGUARYMI, de esta
jurisdicción, resultando victima fatal una beba de tres días de nacimiento, hija de la
dueña de casa, presumiblemente por falta alimentaria. Se tuvo conocimiento del hecho
atraves del líder de la citada Comunidad Indígena, DELFÍN CUBILLA BENITEZ,
Indígena, de 63 años de edad, con C.I. N° 2.167.273, domiciliada en la misma, quien
comunicó via celular lo ocurrido. Por lo que personal de esta a cargo del Sub Oficial 2^o
O.S. ISMAEL JARA SALINAS se trasladó al lugar, encontrando el cuerpo sin vida de
una persona recién nacida, de sexo femenino, en una caja de cartón, envueltos con telas
quien según la madre, tres días atrás dio a luz a la beba pero que el dia domingo 22 de
julio de 2.012, en horas de la mañana la menor falleció desconociendo la causa de la
misma. Se hizo presente en el lugar el Asistente Fiscal de turno, Abogado JOSÉ LUIS
TORRES PEÑA, acompañado por el Medico Forense, doctor MANUEL RUIZ
CAÑETE, quien una vez inspeccionado el cuerpo de la victima constató que no presenta
rastros de golpes u violencias alguna, siendo probable causa de la muerte FALTA
ALIMENTARIA, terminado los tramites de rigor el Asistente Fiscal interviniente por
instrucciones del Agente Fiscal de turno Abogado JUAN MARTIN ARECO
TORRACA dispuso la entrega del cuerpo a su madre AN ALICIA VALENZUELA. Se
labró acta de procedimiento lo cual se adjunta.-----------------------------------------------------------------------------

El golpe parlamentario, a cuatro voces

http://paulocesarl.blogspot.com/2012/07/el-golpe-parlamentario-cuatro-voces.html

¿Qué cabría decir de un hecho consumado? A veces es difícil responder a lo sencillo y evidente. Talvez por creer que es eso –sencillo y evidente– no reparamos mucho en ello. Sin embargo, cuando somos abordados sobre el asunto nos sentimos confundidos. Es como esa carta robada de Poe que se nos escapa por estar precisamente frente a nuestras narices.

Transcribo aquí las opiniones de cuatro activistas e intelectuales sobre las motivaciones que llevaron al juicio sumario contra el presidente Fernando Lugo. ¿Por qué se produjo el golpe parlamentario en Paraguay?, le pregunté a cada uno de ellos.

Milda Rivarola, socióloga y analista política:

Cuesta pensar en medio de tanta violencia verbal. En pocas palabras, la idea es que el gran “pacto social” salido del posestronismo y basado en la Constitución se terminó abrupta y violentamente en estos días.

El golpe rompía su último –y más endeble– bastión, según el cual el gobernante (que en el imaginario popular es uno solo, el presidente) sale del voto popular. Que la soberanía está en la gente.

Las otras ya habían naufragado en los meses o semanas anteriores:
–la del imperio de la ley: cualquiera interpreta la ley hoy. La Corte hace sentencias definitivas “a medida” y las cambia cuando quiere.
–y la de un parlamento que representa diversidad de intereses ciudadanos... Cuando la ciudadanía exige que se decida algo racional (v.gr. rechazo de los USD 50 millones para operadores del TSJE), el Parlamento los trata de turba vendida. Los parlamentarios son vistos por la gente como senarratas o dipuchorros... Ahora el bloque del “99%” actúa en forma compacta, para autorrepresentarse a sí misma...

Es lo que pasa cuando los lobos (el homo hominis lupus est hobbesiano) salen a las calles, porque el pacto anterior está roto y las élites deben reconstituir otro orden, basado en la violencia (verbal por ahora).


Miguel Ángel Fernández, poeta y crítico:

Los golpistas parlamentarios son políticos corruptos, que no representan al pueblo, sino a la oligarquía, los plutócratas, el narcotráfico, las transnacionales depredadoras y asesinas (como Monsanto) y, desde luego, a la potencia imperialista que hoy (como ayer) está destruyendo al mundo entero. ¡El pueblo paraguayo resiste! ¡Dictadura nunca más! ¡Independencia y vida!

Guillermo “Mito” Sequera, antropólogo y musicólogo:

Primero, ya muchos sabemos las causales del golpe en Paraguay, cuyas ambiciones se dirigen a convertirlo definitivamente en plataforma geoestratégica para el Hegemón-Imperio, y así controlar, “golpear” a los procesos democráticos suramericanos instalados y fortalecidos en proyectos de independencia e integración: Alba, Unasur, Mercosur, Celac. El plan es también golpear a la democracia paraguaya.

Segundo, el laboratorio del golpe de Estado fue Honduras. Y eso mucho lo vimos venir, o por lo menos sentir los riesgos desde 2009. Podemos recordar que el gobierno de Lugo recibió el acoso y las amenazas de 14 intentos de golpe anunciados por juicio político.

En tercer lugar están las riquezas que posee América Latina y el Caribe: 50% del agua está aquí, y por no decir que fuera poco, la región dispone del 48% de los recursos que necesita el mundo para vivir (sin dejar de mencionar sus recursos energéticos y estratégicos).

Vaya, mucho podemos hablar, y todos deberíamos reflexionar, debatir, resistir y emprender programas de acción que contribuyan rápidamente a recuperar el proceso democrático. Además, los golpistas soportan (aunque lo nieguen todavía) un aislamiento internacional jamás visto en toda la historia latinoamericana. Y hoy en el mundo global no se puede vivir aislado y menos por no ser reconocido.

Hay que vincular el golpe de Franco con el interés geoestratégico de nuestro Acuífero Guaraní, entre otros. Recordemos al gran académico mexicano Jorge Veraza, teórico del marxismo contemporáneo, quien en su libro Economía política del agua nos decía que el lema Imperial es: “El agua que te vendo primero te lo robé”.

Francisco de Paula Oliva (pa’i Oliva), sacerdote y comunicador:

¿Por qué se hizo ahora el golpe de Estado en Paraguay? Buena pregunta que une muchos cabos sueltos. A primera vista hacerla parecería algo absurdo. Sin embargo, tiene grandes réditos el realizarla.

Colocarse en altos cargos en el nuevo gobierno es una muy buena ocasión para sacar plata con miras a las elecciones del 2013. También porque el adversario mayor para el Partido Colorado es el Partido Liberal. Ahora está en el poder, pero se va a quemar y llegará con menos chance que el que tenía para el 2013. La quema está en manos del Partido Colorado, unido a Unace, cuando le convenga y todo está en que le apriete económicamente, como se hizo con Lugo, e impedirle realizar sus proyectos.

Hay también una segunda razón, que tiene sus fuerzas. Y no se llama Lugo, sino la ciudadanía. Esta, mayoritariamente agolpada alrededor del Presidente que había votado, fue la que en una semana hizo que retrocedieran los diputados y senadores en su ley para la concesión de los G. 150.000.000 millones a los operadores políticos. Y esta misma ciudadanía días después, a pesar de no conseguir sus objetivos sobre el desbloqueo de las listas sábana, los hizo huir vergonzosamente por una avenida costanera que ni siquiera estaba inaugurada.

Talvez influyó también en el golpe una especie de venganza personal contra el presidente que interrumpió los más de 60 años de estar en el poder de un partido corrupto como el Colorado.

CRISIS: Económica o Moral?

Cuando hablamos de crisis en el mundo, siempre asociamos esta palabra a la falta de recursos económicos, nunca pensamos que pueden deberse a una falta de recursos HUMANOS, es decir, a la falta de VALORES humanos que inciden en la buena administración de los recursos naturales a nuestra disposición.

El sistema educacional, hoy en día, más que educación es una especie de “domesticación” para la producción y la generación de capital. Estamos “profesionalizando” a las personas para que produzcan dinero. Estamos olvidando “enseñar” valores humanos, como la dignidad, el respeto, la coherencia (Moral y Civismo). Se ha diabolizado la honestidad, tildando de tonto al que no aprovecha su oportunidad, aunque esa oportunidad signifique “estafar al indefenso”, para aliviar su culpa acuñan la frase “El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo” o “Si yo no aprovecho, otro lo hará”

Por eso siempre defiendo la tesis de que hace falta más humanidad en todas las áreas de la formación y en la administración de los bienes públicos. Si la función principal de la educación es la de formar futuros líderes, familiares, comunitarios o empresariales, entonces lo que hace falta es mostrar que todas esas áreas son inherentes a la humanidad, por lo tanto debe primar el CAPITAL HUMANO antes que el CAPITAL FINANCIERO PRODUCTIVO. Hoy el capital financiero produce humanos materialistas y consumistas en extremo. Debería ser a la inversa, Los humanos deberían estar produciendo un capital financiero más humano.

Si los bienes son públicos ¿Por qué debe enriquecer solo a unos pocos, empobreciendo a la gran mayoría? ¿Dónde está la falla?