Paraguay: País basurero

Fuente: Quanta.net.py

 Febrero, 1990. Un febril movimiento de cargas enmaraña la atmósfera de los muelles en el puerto de Bremen, puerto alemán sobre el mar del Norte. Vigorosos aguilones agitan centenas de barriles y los vierten a bordo del carguero " BORKUN ". Las etiquetas de los recipientes, en lengua alemana indican :  "Savia de árbol para industrias. Destino Paraguay". De imprevisto, un inesperado accidente mecánico. Uno de los barriles se desprende del enganche y cae destrozándose al colisionar con la plataforma. Una sustancia blancuzca emerge entre los restos del recipiente y un olor fétido invade el ambiente. ¿Savia de árbol para industrias?. Los funcionarios del puerto sospechan de inmediato que no se trata de un producto vegetal, sino de compuestos químicos de alta toxicidad.

Al intervenir la policía y el servicio de Protección Ambiental de Alemania Occidental, el embarque queda paralizado por orden oficial. Entre los 911 barriles, se cuentan también una fracción declarada como " resinas y betunes " y otra como " residuos fluviales ". Pero expertos descubren pasmados que en realidad se trata de desechos medicinales e industriales, con efectos altamente contaminantes, cuya exportación está terminantemente prohibida por la legislación alemana.

El escándalo se desata. ¿Desde cuando se ha estado enviando basura tóxica Paraguay y a otros países del tercer mundo? ¿Quienes están envueltos en el deletéreo tráfico ilegal, que pone en peligro la vida de miles de seres humanos? . La policía alemana sigue el rastro de la firma que figuraba como despachadora del material, la " INDUSTRIES SERVICE ", con sede en Bremen, pero solo se encuentra oficinas desiertas. El gerente de la empresa, de apellido SCHMIDT, es declarado prófugo.

Posteriormente, la prensa alemana involucra a la empresa SWE que opera en Alemania occidental, como la principal responsable del frustrado embarque ilegal con destino al Paraguay. En un artículo publicado entonces, el periodista Harald Ries afirma que las autoridades judiciales de DUSSELDORF lograron establecer la existencia de " serias irregularidades " en las operaciones de exportación de la empresa SWE.

LA CONEXIÓN PARAGUAY

Numerosas empresas fueron vinculadas por Greenpeace como traficantes de desechos con destino al Paraguay. Entre ellas estaban: El " Grupo Florida ", con base en Miami, que había ofrecido a sus clientes opciones de eliminar 1,2 millones de toneladas al año de desechos tóxicos al Paraguay y El Salvador.

En febrero de 1990, el jefe de la HIS MATTHIAS ENGEL, fue descubierto en Bremen con 1.100 barriles con basura tóxica, y los destinos eran Venezuela, Paraguay, Argentina y Guyana. También en febrero de 1990 se descubrieron  las 1.000 toneladas de desechos tóxicos en la bodega de la nave "BORKUM". El gerente de esta firma que depositó el cargamento era el cónsul honorario del Paraguay, HEINRICH KREYENBERG. Este quería donar a la INC,(industria nacional del cemento de Paraguay) 100.000 toneladas de una mezcla de sedimentos y pinturas y lacas con aserrín como combustibles sustitutos. Este negocio le hubiera redituado a Kreyenberg unos 25.000.000  de marcos alemanes.

La empresa " PICK UP PROBLEMS " ofrecía acciones a un interés anual de 15% para una planta de depósito de basura tóxica en el Gran Chaco. En un sitio de aproximadamente 8520 hectáreas, se depositarían desechos tóxicos. Este proyecto involucraba al capitán de marina y funcionario de aduanas, Rafael Sergio Yegros Viveros, ex - edecán de Alfredo Stroessner, dictador que hizo de Paraguay un gran campo de concentración por más de tres décadas.

Como siempre, para muchos nativos la traición era más rentable que el patriotismo.

La empresa "PICKUP problems", propiedad de ARTHUR KUNZE, ofrecía acciones a un interés anual del 15% para una planta de depósito en el Gran Chaco y tenía  la satisfacción de contar con muchos interesados. En ese lugar se depositarían desechos tóxicos y los desechos plásticos se utilizarían en la "construcción de calles".

La oferta era acompañada de un mapa que aclaraba a los inversionistas la ubicación aproximada de las 8.520 hectáreas de terreno del depósito. Como colaboradores estaban, además de Rafael Yegros; un príncipe con dificultades financieras Emanuel von Hohem Zollern, y una empresa procesadora de desechos, "SCHULLER" , ubicada en Nersingen , que tuvo que presentarse ante tribunales por la imprudente contaminación de un terreno.

Además de la "Conexión Paraguay", Argentina era señalada como destino de 1 proyecto de envío de 100.000 toneladas de basura tóxica, El Salvador también era destino de un proyecto de envío de 1.200.000 toneladas, Granada 16.000 toneladas. Para Guyana estaban planificados 2 envíos de 100.000 toneladas, para Honduras 2 envíos de 300 toneladas, para Nicaragua 2 envíos de 200 toneladas, Uruguay, 2 envíos de 60 toneladas y Venezuela, 2 envíos de 101 toneladas.

Esta grotesca forma de "recolonizar " los países del sur constituía una clara violación al artículo 4 de las obligaciones generales que establece el Convenio de Basilea. 

En coincidencia con los envíos en Paraguay aparecieron incontables casos de intoxicación e incluso evidencia de los desechos en tambores abandonados, que fueron encontrados en los lugares más insospechados, desde esteros inhóspitos hasta galpones del puerto de Asunción.

La multinacional CIBA - GIEGY estuvo involucrada en el abandono de 1.261 tambores con químicos peligrosos en el puerto de Asunción (Paraguay) en 1998. Además, cuando una comisión de técnicos Franceses encabezada por el Coronel Philippe Girauden se apersono en el lugar para analizar los recipientes, solo encontró 1.036; 225 se habían esfumado. Los tambores abandonados contenían Acido Nítrico, Hidróxido de Sodio y Clorato de Potasio. Estas sustancias por supuesto están muy lejos de ser inofensivas.

El Acido Nítrico es muy tóxico por inhalación, además de ser corrosivo para  la piel y membranas mucosas. Es un fuerte agente oxidante; puede explotar en contacto con fuertes agentes reductores, además de representar riesgo de incendio en contacto con materias orgánicas y no ser aceptado en aviones de pasajeros.

El Hidróxido de Sodio es también muy  tóxico por ingestión e inhalación; es un fuerte irritante para los tejidos (ojos, piel y membranas mucosas). La tolerancia es de 2 mg por metro cúbico de aire, y se usa en la manufactura de productos químicos, Rayón y celofán; detergentes, jabón, procesos textiles, refinado de aceite vegetal, regeneración de caucho, reactivo de laboratorio, etc.

El peligro del clorato de potasio consiste en formar mezclas explosivas con materiales combustibles (Azufre, Azúcar). Es fuerte agente oxidante, y se usa en explosivos, cerillas, obtención de oxigeno, estampado de fibras textiles, pirotecnia, medicina y como desinfectante.

La familia Pérez, de Santa Marta, distrito de Avalos Sanchez, Chaco Paraguayo, vivió una verdadera pesadilla tóxica.  La vivienda de esta familia estaba ubicada a 20 kilómetros al nordeste de la estancia de un ex-diplomático del corrupto y corruptor régimen de Stroessner, Nicolás Luthold.  En este inhóspito paraje nació Carolina Pérez con graves malformaciones congénitas y retardo mental.  La contaminación correspondía a restos de fungicidas mercuriales que fueron arrojadas en el lugar.  Los tóxicos afectaron también a Walberta Pérez Zárate, quien perdió la vida luego de horrendos sufrimientos.  La intoxicación alcanzó además a Adolfo Castaño Pérez, a Celia Pérez de Córdoba y a Mauricio Córdoba Pérez.

Otros intoxicados fueron Graciela Leguizamón, una maestra de Gral. Díaz (CHACO), Miguel Angel Villamayor, de Villa Hayes, que sufrió daño cerebral. Rubén Gaona sufrió serios daños cerebrales, y Rita Colmán, de San Pedro, tenía trastornos en los movimientos.  Luisa Almada, de Capi'ibary, padeció hepatitis que resistía todo tratamiento.  A Nidia Marlene Montenegro, de San Lorenzo, se le formaban escamas y erupciones en la piel, y nadie podía dar un diagnóstico.  Jorge Gómez, de San Lorenzo presentaba todos los síntomas de una intoxicación por PCB, al igual que Juan Ramón Ayala y un sargento de policía llamado Gustavo Benítez.

En los primeros meses de 1998 un antiguo funcionario del servicio exterior paraguayo, Jose Rommel Achucarro, acusó a un ex hombre fuerte del ejercito, el general Lino Oviedo ,de haber participado activamente en el negocio del trafico de basura tóxica y en medio de un turbulento ambiente electoralista, el hecho mereció gran destaque de la prensa.  El gobierno de Wasmosy no ahorró condenas para el traficante, hoy refugiado en Argentina, pero sin embargo durante la administracion en cuestión los tóxicos siguieron ingresando impunemente al pais. El gobierno de Wasmosy, que logró para el Paraguay el dudoso honor de ser catalogado como el segundo pais mas corrupto del mundo, se amparó en el respaldo de la embajada estadounidense para destruir la banca nacional dejando un tendal de ahorristas estafados.  El actual gobierno paraguayo presidido por Luis Gonzales Machi intenta deshacerse de semillas de algodón tratadas  quemándolas, lo que podria generar gran cantidad de dioxina y poner en peligro a la población.

El campesino, en peligro de extinción en Paraguay, advierte experto

Fuente: dw.de

La apertura de Paraguay a los ‘agronegocios’ expulsa a indígenas y campesinos de sus tierras, comunidades al borde de la extinción, advierte Miguel Lovera, ex-presidente del Senave durante la gestión de Fernando Lugo.

Paraguay, uno de los países con la mayor desigualdad en la distribución de la tierra 

del mundo, ve desaparecer sus bosques autóctonos devorados por plantaciones de soja 

transgénica. La exponencial expansión de estos cultivos, que han convertido al país en sexto 

productor y cuarto exportador de soja del mundo, ha provocado una expulsión de 

comunidades indígenas y campesinas de sus tierras, al grado de que la agricultura 

tradicional, sello de identidad de la nación sudamericana, está al borde de la extinción. La 

tierra es la mayor fuente de riqueza del país, en manos de un puñado de latifundistas. 

Paradójicamente es en el campo donde se concentra la mayor pobreza.

El ingeniero agrónomo Miguel Lovera llegó a Alemania invitado por varias organizaciones para presentar un informe sobre el impacto sobre el cambio climático, medioambiental y socioeconómico que tiene el actual modelo de producción extensiva y de producción de soja. En abril de 2010 Lovera fue nombrado presidente del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), durante la gestión del presidente Fernando Lugo. El ex-presidente intentó ‘meter en cintura' a las grandes trasnacionales involucradas en estos cultivos, y a esa razón se le atribuye el hecho de que fuera orquestada su destitución.

DW: ¿Cuál fue su experiencia al frente del Senave?

Miguel Lovera: Tenía a mi cargo la regulación de la producción agrícola, en cuanto a todo lo que implique insumos, semillas, prácticas agrícolas y en realidad lo que encontré al llegar al cargo fue un desacato casi total de la normativa vigente. Nos pusimos a hacer cumplir la ley. El pequeño productor independiente, que no está vinculado a las trasnacionales, se comportó de manera razonable y mostró voluntad en acatar la ley. No así aquellos dedicados a los agronegocios que trabajan en forma 'cartelizada', con mucha presión sobre las poblaciones y las autoridades locales y con un lobby muy efectivo y muy corrupto en las altas esferas del gobierno.

¿Cuál es la situación actual?

Es muy alarmante, existe un proceso de criminalización del reclamo campesino, de la lucha social, muy fuerte. La expansión de la frontera agropecuaria sigue pujante, expulsando a diario a familias campesinas que terminan deambulando por el país. El que tiene un poco de dinero en el bolsillo emigra, sale del país. La falta de apoyo al sector rural por parte del Estado y la expansión de los agronegocios ejercen una enorme presión. En este momento la población rural paraguaya es anciana. Son familias compuestas por ancianos y sus nietos porque la población joven, de entre 25 y 35 años han emigrado casi todos a Argentina y a las grandes ciudades.

¿Cual es el objetivo de la clase económica dominante que es en realidad la que gobierna el país?

Es una clase oligárquica caracterizada por el oportunismo. Viven y se benefician de un sistema feudal de control territorial y social. Paraguay no vive un capitalismo salvaje, Paraguay vive el salvajismo del feudalismo de siempre. Es gente que no piensa en realidad ni en el futuro de su predominio. Esa oligarquía arcaica está cavando su propia tumba al apostar por la ganancia a corto plazo. Está vendiendo las tierras que controla, está abriéndoles espacio a las multinacionales y a otros inversionistas que vienen a buscar oportunidades en el país. Al mismo tiempo la explotación de la gente, que siempre fue monopolio de esa clase, está pasando a otras manos. Se están abriendo empresas que emplearían parte de esa fuerza laboral con objetivos justamente de exportar todos los productos pero en un ámbito cerrado como la maquila.

¿Cómo funciona la maquila en Paraguay?

Los procesos de maquila venden en circuitos casi cerrados. Por ejemplo las grandes empresas automotrices de Brasil encargan la fabricación de partes o de piezas de recambio o componentes a empresas satélite que se instalan en Paraguay. La razón es porque Paraguay tiene un excedente de energía hidroeléctrica gigantesco, proveniente tanto de la represa hidroeléctrica de Itaipú como la de Yasyretá, que son dos empresas binacionales, Itaipú con Brasil, Yasyretá con Argentina, generadoras de energía hidroeléctrica. Brasil dio su palabra a la administración de Lugo de devolver gran parte de esa energía. En este momento Brasil está monopolizado el consumo y la devolución que hace consiste en destinar energía a empresas brasileñas asentadas en Paraguay que cumplen con los objetivos de desarrollo o de aumento de la producción. Todo queda en casa.

¿Es una relación asimétrica la de Paraguay con Brasil?

Las relaciones bilaterales con Brasil tienen un tinte casi anexionista. La economía del Brasil domina la economía paraguaya. La producción de soja en este momento está en un 80% en manos de ciudadanos brasileños y el 70% de la carne exportada por Paraguay tiene detrás a capitales brasileños. El predominio del capital brasileño llega a una situación de dominio casi total de la economía nacional.

El campesino en Paraguay, en riesgo de extinción.

¿Aunado a la carrera por los agronegocios?

Paraguay es parte de lo que Syngenta definió a mediados de la década del 2000, como ‘las repúblicas unidas de la soja'. La agroquímica multinacional hizo un mapa que iba desde el Río de la Plata, pasando por el sur de Bolivia, abarcaba todo Paraguay, tomaba gran parte del estado de Sao Paulo hasta Río Grande do Sul en Brasil, para después incluir a Uruguay y Argentina. Abarcaba unos 600.000 kilómetros cuadrados. Paraguay está en el centro y el 90% del valor de las exportaciones paraguayas corresponden justamente a soja y carne.

¿Qué impacto está teniendo todo esto en el país?

Es un momento muy difícil para Paraguay. No estamos hablando solamente de que la población rural está en una situación muy desventajosa. La propia identidad nacional del Paraguay está al borde de la extinción. Las últimas comunidades indígenas, y la población campesina se encuentran bajo tal presión que se encuentran a punto de desaparecer. La población económicamente activa que tendría que haber relevado a las generaciones mayores ya abandonó el campo. Se ha perdido la oportunidad de transmitir todos los conocimientos hábilmente de una generación a otra. El campo paraguayo está poblado por abuelitos y sus nietos. Eso implica que la diversidad de la producción ha bajado muchísimo. De ser un país productor de una gran variedad de alimentos y de manera históricamente autosuficiente y abundante el país ahora exporta casi el 60% de los alimentos de origen vegetal que produce. Es una situación muy problemática y el riesgo no es sólo la precariedad económica, sino que toda la propia identidad cultural paraguaya está en riesgo de extinción.

¿Qué beneficios, si es que hay alguno, ha dejado la apertura del país?

Se abrió el país de manera indiscriminada a la intervención de grandes capitales cuyo objetivo exclusivo es producir materia prima de exportación. Ni siquiera dejan suficientes impuestos o más bien nada. Cada dólar que se invierte en soja, deja 1 dólar con 90 centavos. Es un dinero que repatrían los productores. Es una apertura total que implica la explotación indiscriminada de los recursos en Paraguay, del suelo sobre todo. Los beneficios son para unos cuantos.

¿Adónde se destina la exportación de soja?

Esas exportaciones de soja se destinan al forraje animal en los grandes países industrializados que producen cantidades ingentes de productos lácteos, de aves y ganado menor. Eso se mantiene con piensos de un contenido fuerte de soja. Esta soja es en un 99% soja transgénica.

DW RECOMIENDA

"Continúa la presión por la tierra en Paraguay"

La masacre de Marina Kue, ocurrida hace dos años, es uno de los ejemplos más flagrantes de violación a los derechos humanos y criminalización de la protesta en Latinoamérica, afirma estudio de FIAN Alemania. (15.06.2014)

Mortandad de peces en Yby Yaú

Fotos e informes: Carlos Escobar

A inicios de esta semana, Esperanza FM recibió una llamada anónima que denunciaba la mortandad de peces de un afluente del Río Aquidabán (Neigla), acostumbrados a las denuncias de este tipo, directivos de la radio se dirigieron al lugar.

Lo que vieron en el lugar los dejó perplejos, siempre hubo estas mortandades debido a la pesca predatoria practicada por pescadores foráneos que lo hacían con “bombas”, siempre se vieron peces muertos dejados a orillas del Aquidabán, pudriéndose y dañando el medio ambiente. Pero aquello sobrepasaba largamente lo que antes se había visto nunca.

Se tuvo que llamar a la SEAM para que se tomen las medidas de precaución que el caso requiere, habida cuenta de que pobladores de las estancias ribereñas e indígenas beben del agua de ese cauce hídrico.

Tras recorrer unos 58 Kms. del Arroyo en cuestión junto con la gente de la SEAM, éstos manifestaron que no pensaban que la situación fuera tan grave como lo estaban constatando, el Señor Carlos Acuña dijo que la cantidad de peces muertos podría llegar a más de 5.000 y que era muy probable que esas muertes se deban a un elemento químico toxico vertido al cauce del arroyo.

Hasta el cierre de esta nota no hemos visto que los medios capitalinos se hayan hecho eco de esta grave situación.